В Канаде как известно у власти в настоящее время консервативное правительство. Когда в 2006 году они пришли к власти, то начали закручивать гайки с иммиграцией. В том 2006 году в Канаду было принято 251 тысяча 649 иммигрантов. В 2005 году, когда у власти ещё находились либералы, в Канаду было принято 262 тысячи иммигрантов. В 2007 году – уже 236 тысяч 689 иммигрантов. Тем ни менее консерваторы совсем недавно провозгласили, что в 2007 году в Канаду было принято самое большое число иммигрантов за всю историю. Как это может быть? Очень просто, небольшим манимулированием цифр. Надо включить в число иммигрантов не только иммигрантов, но и прибывших в Канаду на учёбу и по рабочей(временной) визе. В прошедшую пятницу вышел законопроект, который осталось только одобрить и который слегка изменит канадские иммиграционные законы. В настоящее время, если вы удовлетворяете всем иммиграционным требованиям, то вы будете допущены в Канаду. Вы можете подавать аппеляцию, если это не произойдёт. Если законопроект будет принят, то слово будете будет заменено на слово можете быть допущены в Канаду. Аппелировать будет бесполезно, если визу вы всё же не получете. Другими словами, если вы удовлетворяете всем иммиграционным требованиям, заплатили всё, что положено заплатить, прождали несколько лет, то нет никакой гарантии, что вам дадут визу в Канаду.
Попасть в Канаду иммигрантам будет труднее
в Канаду, иммигранты в Канаде, Попасть в Канаду, Попасть в Канаду иммигрантам будет труднее
Loading ...
18 марта, 2008 15:18
В чём заключается смысл этого предложения?
“Если законопроект будет принят, то будете будет заменено на можете быть допущены в Канаду. “
18 марта, 2008 17:25
Между словом будете и словом можете существует большая разница на мой взгляд. В первом случае вас обязаны принять в Канаду, а во втором случае вас могут принять, а могут и не принять в Канаду.
19 марта, 2008 03:36
Фича в том, что по всей видимости помимо официально сущетсвующих критериев отбора, вводится дополнительный.
Может даже (тфу-тфу) как в США введут лотерею на визы.. что бред, но позволяет чувствовать себя тем кто это правило ввел “шибко крутыми перцами, вершащими людские судьбы”
Если изменения будут приняты в таком ключе, то шансы на аппеляцию при удовлетворении требований законодательства не будет вообще.
Т.е. кроме всего прочего вопрос по каждому мигранту будет решаться “по усмотрению”. И все.
+ доход в бюджет, которые не вернут – откажут по причине, что вы нежелтельны в качестве постоянного жителя например… Или просто – отказ без объяснения – самый вероятный случай. Что ОБЧЕНЬ жаль, ибо я собирался к вам….
Ситуация по-русски звучит просто и коротко : ****.
19 марта, 2008 09:52
Этот законопроект скорее всего не примут. Много было таких законопроектов. Например, было предложение принимать 300 тысяч иммигрантов в год, то есть 1 процент от всего населения Канады. Одно время в Канаду можно было спонсировать любого родственника, а не только близких родственников. Потом это отменили, потом опять хотели востановить, но не востановили.
20 марта, 2008 04:28
Владимир:”Делай,что должен и будь,что будет.”В древности знали,что говорили.Я то же “собираюсь” с семьёй (в смысле процесс идёт), не смотря на то,что придётся начинать с (0) и мне не 20 лет.Более того, придётся переквалифицироваться,искать себя вновь.Лихо конечно будет,но я верю,что игра стоит свеч.Кстати-язык! Может Данила нас просветит,говорят-насколько знаешь язык_столько у тебя денег!Как с этим в частности в Торонто?(програмисты тема говорят отдельная,что для них,это не столь вожно).И вообще пугают многие-эмиграция всё усложняется,жизнь всё дороже,работы нет и т.д. и т.п.Но я знаю,что многие уже,многие ещё собираются и практически никто не возвращается.Если в Канаде так невыносимо тяжело и плохо,что ж многие рвутся туда?
21 марта, 2008 15:45
Насчёт языка. Не совсем понял, английского языка или хорошо подвешенного языка?
Моё мнение таково – лучше иметь хорошо подвешенный язык, чем очень хорошо знать английский язык. Можно заработать или сделать очень много денег, зная плохо английский язык.
И соответственно быть неудачником в общепринятом смысле этого слова, зная прекрасно английский язык.
Насчёт плохо в Канаде.
Почему собираются в Канаду, я не знаю. Возможно, им плохо там, где они живут сейчас, или просто охота к перемене мест, или желание посмотреть мир или сбежать от правосудия. Много может быть причин.
Да, многим иммигрантам тяжело в Канаде. Не возвращаюся тоже по многим причинам. Некуда, из-за детей, и так далее.
25 марта, 2008 20:59
Предлагаю связаться лично. Тоже не 20 лет… Переучиваться и прочее, прочее…
pira-bm@rambler.ru
15 апреля, 2008 07:52
а если у меня открытая деловая виза в штаты, usa , это никак не облегчит мне получение визы в канаду?
15 апреля, 2008 09:41
Да, облегчит получение визы в Канаду. Канадские иммиграционные чиновники любят, когда другие страны дали или давали в прошлом визу.
15 апреля, 2008 09:58
Мы с мужем из Латвии.Хотим емигрировать в Канаду,только не знаем с чего начать.Может подскажете?
15 апреля, 2008 10:17
Для начала вам нужно определиться, стоит ли иммигрировать куда-либо в вашем положении. Всё зависит, что вы имеете в настоящий момент. Если вы считаете, что стоит иммигрировать в именно Канаду(после тщательного изучения ситуации в Канаде и других странах), то обязательно изучите этот сайт cic.gc.ca . Это вам просто необходимо, будете вы оформлять иммиграцию самостоятельно или через кого-то. Заодно попрактикуетесь в изучении английского или французского языка.